Книги по философии — истории — стр. 2

"Администраторы, литераторы, о, наших много, ужасно много, и сами того не знают!" (немного Достоевского) Смотрел я тут ролик под названием "Что такое культурный марксизм", имеющий по своему содержанию некоторое отношение к тому, о чём пишет Бьюкенен (к главам "Революционный катехизис" и "Они совершили революцию"). Там я оставил комментарий, который хочу транслировать сюда, так как он в известной мере дополняет мой отзыв (я же, в конце концов, предупреждал, что буду использовать раздел "истории" просто как блог). К слову, не претендую на то, что всё запомнил по теме правильно, равно как и на то, что правильно понял господ марксистов (в конце…

You can see his stripes but you know he's clean (c) "Стрелочка никогда не поворачивается", - твердил я себе после того, как прочитал отрывки, которыми сейчас собираюсь поделиться. В той части книги, откуда я их взял, рассказывается, как в полном соответствии с современными трендами (лево-либеральными), чтобы создать "правильное" впечатление, преступления чёрных и гомосексуалистов замалчиваются, а преступления, совершенные против них, раздуваются до размеров "Скайнет наступает". И конечно, те, кто пытается воззвать к справедливости, попадают в "гомофобы", "расисты" или проще - сволочи, слушать которых не надо (современный мир таков, что если…

Я не люблю структурализм - я не люблю всё, что неподвластно моей голове. Леви-Стросса я пробовала читать ещё на курсе втором - запомнила только, что это было ужасно. Вообще, в моём (политологическом) образовании было много несвоевременных вещей. Например, на первом курсе у нас параллельно преподавались история политических учений и теория политики. И пока на первой дисциплине мы прилежно читали Артхашастру и китайскую мысль, на второй мы уже вовсю разбиралась в подходах - например, в структурном функционализме. И только дойдя на втором курсе до чтения Парсонса, я поняла: аааа, значит, про это мы тогда говорили! На самом первом занятии по…

Данный сборник я купил где-то в 2008 году. Тогда же он был и прочитан. Однако история эта произошла спустя несколько лет после покупки. Как-то одна из наших преподавательниц в университете сказала во время очередного занятия, что очень любит Ницше, но, к сожалению, в советское время читать его было довольно проблематично из-за того, что его книги просто не издавались. Так как я очень любил ее, то сказал, что у меня есть практически все издания Ницше, и я готов дать почитать любую из его книг. Она назвала именно этот сборник. Позже она мне его в целости вернула, и мы немного побеседовали с ней о прочитанном. Преподавательницу любили…

Большая часть книг моей домашней библиотеки принадлежала некогда другим людям. Рекордсменами в этом плане являются антикварные издания. За свою долгую и безмолвную жизнь они поменяли несколько владельцев, которые жили 60, 100, 180 лет назад. Некоторые из них оставили в книгах свои подписи, печати, наклеенные экслибрисы, дарственные надписи и даже стихи собственного сочинения. Я всегда гуглю их имена в надежде, что, может, удасться найти их потомков. Владельцы книг были самых разных национальностей (русские, украинцы, армяне, евреи, немцы). И у всех у них, наверняка, были близкие люди. Представляю, как бы я обрадовался, если бы мне кто-то…

Призраки наполняют этот мир. И сильнее всего они дают о себе знать там, где их существование громче всего отрицают. Откуда проистекает неоднозначность современного исторически мыслящего человека, его неудовлетворенность, его вражда с окружающим миром? Он силится быть не тем, что он есть. Он насильно пытается встроиться в предложенную конструкцию. Из суеверного представления о своей историчности он пытается замолчать в себе то, что не отвечает духу времени. Удивительно ли, что вытесненные духи поднимают такой шум?

Мы, европейцы, вопреки всему нашему показному милосердию, никогда не создадим рая, потому что в нас слишком сильны животные инстинкты.

Стоило мне в «Фаланстере» прикоснуться к «Признаниям и проклятиям» и немного полистать эту книгу, как я понял, что она «моя» и автор тоже «мой». Имя раньше слышал. Даже читал о технологии успеха румына в Париже в томе о социологии книги (автор, кажется, Паскаль Казанова). Но нужно было прикоснуться и открыть. Чоран притягивает и отталкивает, Некоторые пеняют ему фашистским прошлым. Он, больной мизантроп, с каким торжеством пишет о покойниках, строивших планы: «Больше не строят!». Его мысль и жизнь полны противоречий (какая банальная фраза). Но мало кто лучше этого румынского француза и торжествующего маргинала выражает трагическую прелесть…

Шел 2003 год. Кальмар. Швеция. Большой российско-шведский форум. Шведы, явно из самых лучших побуждений, приглашают к участию в форуме "Тильзит-театр" из небольшого городка в Калининградской области. Времена - тяжелейшие, финансирование.. да нет никакого финансирования! Актеры не получают зарплату фиг знает сколько. Ездить самостоятельно в том числе за рубеж - нереально, так всё сложилось. А погода стоит - изумительная! Зима, солнце, море, февраль, мороз минус 8-10, снег кругом, Швеция, аккуратно всё, - потрясающе! И наш театр. Ещё раз: 60 тысяч рублей, которые я сумел найти для них решают вопрос престижа: оплата приглашенного режиссера.…

Что хорошо, то не принадлежит никому, даже самому автору. Хорошая литература принадлежит скорее языку и традиции. - Х.Л.Борхес "Борхес и я"

Так получилось, что некоторое время я одновременно читал заметки М.Хайдеггера – самого знаменитого немецкого философа и афоризмы У.Черчилля – наиболее известного британского политика ХХ века. Налицо (основания) причины того, почему тевтонам не удалось вырвать мировое первенство у островитян в двух мировых войнах, а наоборот, потерять часть суверенитета и быть культурно и политически кастрированными (англосаксонской рукой с еврейским лезвием ответственности за холокост). Превосходство типа ума. (Что касается разных категорий «несопоставимых авторов», то, ну, почему бы не перевернуть пару «политик-философ» и сравнить Хитлера с Расселом, к…

1. Просмотр гифки в течение минуты лишает жизнь смысла на целый час. 2. Чтение Платона в течение часа придает смысл жизни на целый день. 3. Те, кто утверждает, что в жизни нет смысла, смотрят слишком много гифок и читают слишком мало Платона:)

Обожаю такие книги. Еще в юности я мечтал о труде с названием «МЫСЛЬ И МИР», где раскрывалась бы история развертывания духа, потом понял, что такое написать человеку, будь он хоть Гегелем, совершенно невозможно. Могут быть созданы отдельные еяркие фрагменты, отрезки, которые, на мой вкус, гораздо ярче и полезнее многотомных и скучных историй. Лучше чистый источник, чем темная река с мутной водой.

На эту книгу сразу запал в "Фаланстере". Ясно, живо, интересно. Есть с чем поспорить и над чем подумать. Ну, и сравнить. Здесь, в качестве антипримера вспомнился напыщенно-претенциозный курс Магуна-сына, напрасно приобретенный в том же магазине. Попытки подражать "западным стандартам" выглядят у наших "европейцев" (ЕУ в СПб) какой-то пародией. Вот после этого некие бруталы и говорят об их (Западе) "зловещем интеллектулаьном превосходстве"

Перечитав Вебера, я разработал тест, позволяющий каждому понять, насколько он пуританин (пуританка) – в контексте его бытия на лайвлибе. Альтернатива пуританину – католик; понятно, что я лишаю данные обозначения их чисто религиозной окраски:) Пуританин – это, в общем, такой жутко-целенаправленный тип, думающий только о деле, и совершенно отказывающийся радоваться грешной нашей жизни; католик будет пораздолбаистее, и «ничто человеческое ему не чуждо». Вообще, и это Вебер отмечает особо, католики – люди более гуманитарного склада (а можно сказать и – гуманного). Нюансы станут понятны из самого теста. 1. Отношение к художественной литературе.…

представляю как у него спрашивают мелочь.

В свое время удалось прочесть книгу Н.П.Полторацкого `Иван Александрович Ильин: жизнь, труды, мировоззрение` Спасибо Русскому фонду Публички.

солдат, конечно, весь мозг вынул, рассказом о том, что надо продать собрание сочинений дюма – где-то там видел он в интернете. ну а что-то сделать и не рассказать мне – такого у солдата не бывает:)) о, собрание сочинений дюма! такая ностальгия!! это школа, даже не седьмой класс, а раньше, это детская библиотека в соседнем дворе, это надо из школы придти пораньше, чтобы успеть в библиотеку почитать дюма, а читать его можно только в читальном зале, а на дом не дают. так что дюма и шерлок холмс читались именно так:) потом, когда у меня самого появились «три мушкетера», я чувствовал себя необычайно счастливым человеком, считая, что это одна…

Эмигранту Кожеву (тому самому, чьи работы о Гегеле вдохновили Ф.Фукуяму на пресловутый «Конец истории») приписывается характеристика советской культуры времен Хруща. Это, дескать, французская культура 1990-х годов, адаптированная к двенадцатилетнему ребенку. При всех неточностях, характеристика удивительно меткая. Именно с такой культуркой совки жизнь и проживали. И – что могли они понять, (и – что можно им объяснить – даже сейчас, по прошествии десятилетий).

Как с точки зрения «виртуального Галковского» можно было бы определить пресловутые «Вехи»? Примерно так: пять «цыган» и «два идиота».

Отношение к науке, как и ко всему остальному, должно быть ЖИВЫМ. «Анархист» от философии науки Фейерабенд рассказывает в предисловии к одной из своих книг, что когда он читал свои лекции в Лондонской школе экономике, его противник, Лакатос, слушал эти лекции через открытое окно, а порой ВРЫВАЛСЯ в аудиторию со своими возражениями. Возможно ли подобное у НАС? Сейчас? Наука, как и человек, тоже может быть жертвой НЕСВОБОДЫ

Прочел у Анкерсмита, что политическая и историческая репрезентация носит, в конце концов, эстетический характер. История и политика должны быть репрезентированы КРАСИВО. Но в нынешней эрэфии это совершенно невозможно. И - красоту нашей страшной истории старательно разрушали.

В городе "Солнце" нет частнйо собственности, всё общее и все ходят голыми....

Однажды, в конце лета несколько дней и отчасти ночей зачитывался книгой Бибихина о Лосеве и Аверинцеве. Такой интерес нуждается в рефлексии. Может быть, ностальгия по философским увлечениям молодости? Ой, вряд ли. Ни тексты, ни воспоминания, ни памятные места особого волнения у меня не вызывают. Хотя есть, конечно, горечь по поиску утраченного времени, но это не вкус, а привкус. Не античная трагедия, а чеховская драма. Может быть, личности? Или Личности? Не разделяю подхода крылова (хотя, признаюсь, что читал эти файлы «с подачи» ЖЖ «Харитонова») и галковского к упомянутым титанам. Они все же были подлинными величинами. Знали и работали…

Рабочее утро после праздников не может не радовать. -А по этому договору (заключен в 2012 году) мы хоть раз оплату производили? -Нет. -А почему? -Не сложилась такая традиция...