Научно-популярная литература — рецензии

Данное произведение посвящено тем, кто непременно знаком с «Атакой титанов» и готов поговорить о ней серьезно. А еще эта книга для тех, у кого остались вопросы к концовке произведения. Огромный пласт знаний из истории, культуры, мифологии, криминалистике, психологии, химии и лингвистики собран здесь в образах и отсылках любимого для многих произведения. Чем похожи Эрен и Иисус? Марлия или Элдия являются отсылкой на евреев? Почему Имир выбрала Микасу? Ради кого и чего сражался Эрвин Смит? Где можно увидеть Сигансину в реальном мире? На кого похожи титаны? И кто кого угнетал? Все эти и многие другие вопросы постепенно раскрываются автором: множество примеров, погружение в историю, объяснение событий и отсылки, отсылки, отсылки. В исследовании много времени уделено Первой и Второй Мировым…

Маленькая предыстория о том, как я пришла к этой книге.

На зимней ярмарке non/fictio№, пока я ходила по стендам, муж отвлекся на выступление в лектории, после которого подошел ко мне и сказал, что нам нужна книга про чудищ. И я с ним согласилась, хотя и слышала от той лекции всего минут 10.

Человек, увлеченный тем, что делает действительно может заразить других и вызвать интерес.

"Чудища Эдема" книга небольшая, но увлекательная. Она о тех существах, которые существовали и существуют до сих пор.

И все факты изложены не вот тем языком занудства, способным погрузить в уныние и желание "поскорее бы закончилось", а сдобренные изрядной порцией юмора понятные слова. После этой книги (я уверена что и других тоже) говоришь о том, что вот! именно так надо учить и преподавать. Потому что это на любой…

Думаю, как и многие поклонники этого мира, мира «Ведьмака», я с нетерпением ждала данную книгу. И, хоть серия, в которой она издавалась, уже заслужила моё доверие, сомнения всё же были.

Поэтому я решила прочитать эту книгу, для начала, в электронке. И как же я благодарна себе, что приняла такое решение [ спасибо, чуйка, что сэкономила мои деньги ]. Книга оказалась полным разочарованием. Но давайте обо всём по порядку.

Во-первых, начну я с того, что, открыв этот текст, человек, который учился на филфаке, увидит не что иное, как слепленную по определённым лекалам курсовую.

Тут вам и план с основными вопросами работы, и введение, и основная часть, и цитаты людей, которые являются учёными в своей области [ в отличие от товарища Кашкевича ], а главное, и самое незаменимое в курсовой работе — это…

Есть фразы, которые совсем не ожидаешь увидеть в отзыве к научпопу, например, "прочитано на одном дыхании". Но что поделать, если эту книгу я прочитала именно что на одном дыхании, не в силах от нее оторваться. Пожалуй, в некотором смысле она оказалась более захватывающей, чем некоторая художественная фантастика.

Мне очень понравился стиль изложения Жереми Харриса, он прекрасно владеет крайне не простым умением говорить просто и доступно о сложных и запутанных, полных неопределенностей вещах. Кроме того, у него просто искрометный юмор (это становится ясно уже на посвящении), а еще в книге есть множество всяких забавных картинок, на которых может такое обозначение, как "непонятная фигня", и квантовые зомбокоты (они же - на обложке), заголовки типа "Грязный секретик квантовой механики", а…

Митио Каку

"Будущее разума"

Митио Каку - известный популяризатор науки, часто задающийся вопросами о новых горизонтах, которые нам могут подарить новейшие научные исследования. В своих книгах он рассуждает о самых смелых идеях, о том, как при помощи науки пробить представления о невозможном, показать, что при помощи науки возможно добиться реализации самых невероятных казалось бы вещей.

В этой книге Митио Каку продолжает рассуждения о достижении невозможного, но в этот раз сужает свою область интереса вопросами сознания, модификацией возможностей человеческого мозга. А тут как раз есть где разгуляться: нейроинтерфейсы, прямое взаимодействие мозга с компьютером, передача данных напрямую в мозг, оцифровка сознания и т.д. Некоторые технологический наработки могут сделать возможными телепатию,…

Это именно разбор самых распространённых заблуждений на тему инопланетян и космоса. Автор бьёт в самое уязвимое место уфологов - первоисточники.

Фантасты, аферисты, просто люди с пониженной моралью и дилетанты-энтузиасты создали богатый мир полный внеземных цивилизаций, НЛО шмыгающих тут и там и правительственного заговора о сокрытии всего этого безобразия.

Книга разделена на три части. В первой разбираются легенды докосмической эпохи, зелёные человечки кстати появились до нло и имеют свою историю с глубокой древности. Сюда же относятся мифы о т.н. "палеоконтакте" и о том, что пирамиды строили инопланетяне, и.. летающие тарелки третьего рейха.

Во второй главе идёт разбор мифов "времени первых", о советской и американской космических программах. О тайных смертях, тайных космонавтах, о…

Книга понравилась. Много интересных и сложных вещей описано простым и понятным языком. Зацепила мысль, которая мне близка, о том, что последние десятилетия физика стоит на месте в плане технологического прорыва и все дальше уходит от эксперимента, хотя в последнее время, веря автору, тенденция меняется. Много интересных рассуждений о возможности жизни на других планетах солнечной системы и за ее пределами, а также путешествий к новым неизведанным планетам. 

Сон является лучшим лекарством от сонливости :) А если быть серьезным, то основными функциями сна являются: - рост, поскольку основная выработка гормона роста происходит во время глубокого медленного сна; - регуляция выработки инсулина и антител; - очищение мозга от нежелательных продуктов жизнедеятельности, в том числе Бета-амилоидов; - упорядочивание и анализ информации, полученной в течение дня. Последняя функция сна помогла Дмитрию Менделееву доработать периодическую систему химических элементов, Отто Лёви придумать идею эксперимента, который принес ему Нобелевскую премию, Августу Кекуле установить структуру молекулы бензола. При этом следует отметить, что ученые долго и упорно работали над своими открытиями и сновидения лишь помогли им выявить неочевидные в бодрствующем состоянии…

Всем троим были присущи дьявольский интеллект, почти фотографическая память и целеустремленность, едва отличимая от одержимости.

Вкусновато, но маловато.

Книга посвящена дешифровке линейного письма Б — им пользовались неизвестно кто неизвестно почему на Крите до появления греков. Вообще для попытки разобрать шифр и взломать код неплохо бы знать, что это за язык и чья письменность. Здесь же было уравнение со всеми неизвестными: язык непонятен, письменность странная, про звуки и речи нет, спрашивать, естественно, некого.

И вся расшифровка глиняных табличек с различными знаками в общем и в целом осуществлена тремя людьми: Эвансом, Кобер и Вентрисом. Автор особенно ценит Кобер, чью работу незаслуженно забывают, ослепленные ореолом славы Вентриса, закончившего расшифровку знаков. Меж тем именно…

Очень полезная книга. Надеюсь, что попадёт, как можно в большее число рук и ума наших жителей. Заставляет взглянуть на события и вещи без призмы волшебства . Оценить реально, то, что мы имеем. Позволяет начать контролировать свою бурную фантазию, отсеивать ложные и ничем не подкрепленные новости. Обращать внимание на первоисточники газетных сенсаций. Особое спасибо за отдел по когнитивным искажениям. Все , что там описано , мне присуще )) Который год стараюсь сознательно контролировать , анализировать, что додумываю , замечать причины эмоций. Но все равно получается 50 на 50)). Спасибо авторам, таким как Неприяхин , что поднимают эти темы.

Эта книга — необычный и трогательный взгляд на мир фауны, который редко показывают в ярких энциклопедиях. Брук Баркер собрала печальные, а порой и шокирующие факты о жизни животных, заставляющие задуматься о жестокости природы и влиянии человека на окружающий мир.  

Если вы готовы к правде жизни (ну или хотя бы к её «очень» печальным, но увлекательным фактам), то эта книга — идеальный способ прокачать эмпатию и заодно удивить друзей на вечеринке мрачноватыми, но интересными историями. Читайте, смейтесь, грустите — и любите животных ещё сильнее!

Табличек кучу из Кефалы Учёный Эванс вдруг отрыл И археологи вставали, когда с трибун он говорил: "Синеет море возле Крита, Дворец минойской там стоит, А письменность, что мной открыта, Никак вот не заговорит. Я вам не скажу за всех лингвистов, Тут наука очень велика, Но не хеттский это, и не критский, А незнамо что и даже как"! Алиса Кобер как-то в мае А может даже в январе Взялась за расшифровку знаков И чуть не разгадала все. Её подход был скурпулезен, И методичен и хорош. Но против времени и кармы Здесь не особенно попрёшь. В ответ, достав отчетов пачку, Сказал ей Майрз с холодком: "Вы интересная чудачка, Но дело, видите ли, в том: Недоступны кносские таблички, И не подобраться к ним никак, А про остальное пишем в личку, С нами тут один ещё чудак". В музее светятся…

Неплохая книга из серии "прочитал одну на эту тему - прочитал их все". В этом году, кажется, я что-то уже читала про питание, и эти две книги перекликаются по многим моментам. Автор транслирует следующий разумный подход: ешьте разнообразно по голоду и всего понемногу, избегайте диетического типа питания (ограничений), не увлекайтесь фастфудом и переработанными продуктами, осторожно с БАДами, т.к. при разнообразном питании в принципе всех витаминов и элементов вам хватит. Вот и все. Конечно же в книге много историй, полезных каких-то фактов, основанных на исследованиях, информации как вообще проводят исследования. Автор подчеркивает, что нет универсально-дотошного плана питания, следует иметь ввиду конкретный организм, его реакции на продукты и т.д. и т.п. Диеты не рекомендуются,…

В качестве самообразования первого уровня я эту книгу категорически не рекомендую. Но вот для критического разбора она очень хороша. Сравнивая, например с такой бесполезной книгой от профессионального философа Питера Сингера "О вещах действительно важных". Там и тем для обсуждения было мало, и цельной картины определенного человеческого мировоззрения не складывалось. Или по сравнению с книгой-докладом Клауса Шваба "Четвёртая промышленная революция", там только тезисы, и вода между ними. Здесь же автор хоть и скачет по темам, зато внутри каждой темы он рассуждает таким образом, что становится понятно, откуда что берётся - не в смысле "кому выгодно", это понятно, а в смысле "да как вы дошли-то до такого?", и как оно все гармонично друг с другом "женится". Та же технофобия. Тот же "вопрос…

Что мы знаем о местонахождениях останков динозавров в России? Что происходило на бескрайних просторах нашей страны миллионы лет назад, какие гиганты ходили там, где сегодня растут мегаполисы? Эта книга отчасти отвечает на эти вопросы, которые меня лично очень интересуют.

Автор книги в эпилоге справедливо замечает, что динозавры вроде как у всех на слуху, но в массовом сознании остаются либо на уровне детского увлечения, либо на уровне общего туманного представления. Большие, хищные, погибли от кометы. А между тем динозавры жили на Земле куда дольше нас, людей, правили тут десятки миллионов лет, и даже как-то совестно ничего о них не знать. Тем более, что и наука об ископаемых животных делает сверхусилия для того, чтобы отгадать тайны прошлого, отстоящего от нас на многие исторические…

Музыка и мозг - это книга, которую сначала придется читать через силу, если вы не медик и не музыкант, но потом будет реально интересно.

Начинается все со сложных вещей: как устроен мозг, слух и музыка. Не знаю насколько авторы пытались облегчить подачу для рядового читателя, но как будто не пытались вообще. Первая часть книги прошла как в тумане из за всей возможной терминологии. Без музыкальной подготовки (и здесь я имею ввиду именно музыкальное образование, а не музыка для себя) и медицинской подготовки, читать невозможно. ибо ничего не понятно, а в гугл за каждым новым словом устаешь бегать.

Благо, это примерно 1/3 книги и дальше идут интересные темы: нейропластичность мозга, мозг музыканта, эффект музыки на человека, как музыка помогает человеку с разными заболеваниями. Вот от этой…

Я была знакома с темой линейного письма Б, но довольно поверхностно. Так как я очень люблю Крит, в свое время немного ознакомилась с его историей и достопримечательнотями, а так же находками и немного языком. Но тогда меня не интересовало кто именно дешифровал, мне было более интересно и важно что это было сделано. Данная книга знакомит нас с тремя важными персонажами истории, которые сыграли большую роль в дешифровке: тот кто нашел; тот кто заложил основу и тот кто завершил процесс. Так же по ходу повествования мы знакомимся с другими кто так или иначе учавствовал в этом. Это довольно познавательно. Так же описан процесс и как через все это проходили люди добиваясь своих целей. Книга полница терминами, примерами и ссылками на материаллы, которые были использованы при написании книги. Я…

Книги научно-популярного жанра всегда интересны и умозрительны. Я  много лет имела отношение к науке и знаю, как она в конечном счете меняет наше сознание. Не всегда в лучшую сторону. Читая эту книгу, я испытывала, с одной стороны, интерес от приводимых автором фактов, а с другой – частое несогласие от транслируемых им идей. Все же научная парадигма мышления действительно откладывает свои отпечатки, как ни крути. И зачастую она лишает нас того самого широкоформатного ви́дения мира.
В этой книге речь идет о том, что нас может ожидать в ближайшем будущем. Мы, как замечает автор, живем уже в настолько интернет-ориентированном пространстве, что скоро вся наша жизнь сведется лишь к обработке данных. А лишенные сознания алгоритмы и устройства, функционирующие на их базе, смогут в конечном итоге…

Книга «280 дней до вашего рождения» заслуживает 4 из 5. Это один из выпусков серии «сенсация в медицине», и хотя книга затрагивает любопытные темы, она не произвела на меня сильного впечатления.

Тема сравнения развития человека с другими существами — например, с мушками — интригует, но в какой-то момент эта подача начала напоминать дипломную работу, а не захватывающее чтиво. Книга перегружена научными терминами и биологическими фактами, что делает её трудной для восприятия, если не имеешь базовых знаний по этим темам. Без этого сложно уловить смысл и связи между разными частями материала.

Тем не менее, сама идея книги остаётся захватывающей. Мысли о том, как развиваются будущий человек на протяжении 280 дней  — это действительно интересно. Но если ожидать лёгкости и увлекательности, то…

Честно? В некоторых местах я отнеслась к информации с долей скепсиса — кое-что показалось упрощённым или притянутым. Однако это не помешало мне по-настоящему заинтересоваться темой.

Очень лёгкий стиль, немного юмора, много интересных фактов — читается не как научпоп, а как беседа с умным, но не занудным врачом.

Не могу сказать, что согласна с каждым утверждением, но книга определённо открыла для меня несколько неожиданных и полезных аспектов.

«Очаровательный кишечник» удивила с первых страниц. Я ожидала сухую научпоп-классику, а получила тёплый, честный разговор о теле, которое мы часто воспринимаем как «мешок с органами» — что-то, что работает на автопилоте и не требует внимания.

Но Джулия Эндерс показала, что наш кишечник — не просто пищеварительная труба, а чувствительный, умный и очень важный центр, который влияет на настроение, иммунитет и даже тревожность.

Особенно зацепило, как просто и с юмором она рассказывает о сложных вещах. Без моралей, без назидания — только живое человеческое объяснение: вот как это устроено, вот почему это важно, вот как ты можешь о себе позаботиться.

Сделала исключение и в отзыв о нонфикшн книге помещу ее аннотацию, потому что своими словами рассказать о том, что книга рассказывает, я просто не могу.

А все потому, что я не смогла себя заставить дочитать книгу до конца, даже несмотря на совместные чтения. Каждая часть - это мозговынос, который я не поняла. Точнее понять могла, но не понимала, зачем так усложнять и везде вставлять параллели из животного мира млекопитающих как будто бы от первого лица.

Очень сложное преподнесение информации, попытки немного шутить, чтобы разбавить скучность повествования, было ощущение какой-то душноты, нагромождённости и невозможности проверить написанное, потому что я мало что смыслю в написанном, точнее я нифига почти не понимала, что же автор хочет до меня донести.

Желания читать эту книгу не…

Читаю книгу и ловлю себя на странных мыслях (даже жутких). Я еще помню, как мы с подругами обменивались бумажками на уроках, мой старший брат родился, когда об искусственном интеллекте только в фантастике писали. А моя дочка уже в три года просит Алису сказку на ночь, и та всегда отвечает ласково, терпеливо, никогда не устает повторять одно и то же.

Вчера наблюдала, как они общаются – колонка всегда вежливая, всегда на её стороне, никогда не говорит "нет". А потом в песочнице с реальными детьми – конфликты, обиды, слезы. Меня просто выбила ее фраза со слезами "Мама, они меня не понимают!". И думаю, каким вырастет поколение, для которого нормой будут эти идеальные ИИ-собеседники? Не станут ли живые люди с их сложными характерами казаться им слишком неудобными что ли?

Книга не дает готовых…

Паспорт — вещь, к которой мы привыкли. Мы носим его в кармане при поездках, предъявляем на границе, редко задумываясь о его значении. Но Патрик Бигсби доказывает: за этим привычным документом скрывается целая цивилизация.

Биксби прослеживает путь паспорта от древних времён до современности, начиная с упоминаний о документах для безопасного прохода в Древнем Египте, Китае и Риме, и заканчивая современными биометрическими удостоверениями личности. Он обращает внимание на то, как паспорт стал символом принадлежности к определенной группе, а также объектом контроля и дискриминации. Особенно понравились в книге примеры известных личностей и их историй. Например, Салман Рушди говорит о том, как его индийский паспорт был не столько пропуском в мир, сколько препятствием: каждый пограничник…

Не совсем понимаю, почему многие так негативно отнеслись к этой книге. Да, это не откровение века и не глубокое научное исследование, но по сути — честный рассказ судмедэксперта о самых распространённых причинах смертей, которые можно было бы предотвратить (просто чуток подумав).

Книга поделена на тематические главы: детская смертность, алкоголь, наркотики, курение и нарушения ПДД.

Глава о детях особенно задела. Как и автор, я задаюсь вопросом: почему?

в подавляющем большинстве случаев в смерти детей виноваты взрослые.

Пример с детьми, выпавшими из окон через москитную сетку — к сожалению, не редкость. Прошлым летом я за неделю наткнулась на три таких новости только по Тверской области. Как? И нахрена? Зачем снова и снова наступать на те же грабли, когда последствия давно известны?

Существуют…