Опубликовано: 18 мая 2019 г., 12:44 Обновлено: 18 мая 2019 г., 23:18

19K

Рецензии

30 понравилось 110 комментариев 0 добавить в избранное

Минимально допустимое количество знаков - Добро!

Под впечатлением шквала таких "рецензий"
Понял, что минимально допустимое количество знаков в рецензии - это всё же добро!
Главное чтобы лимит был не очень большим. Не пять тысяч, как я встречал на «АТ»
Ну так... Знаков 120 минимум.

В группу Техподдержка Все обсуждения группы
30 понравилось 0 добавить в избранное

Комментарии 110

А в чём проблема-то? Ничего страшного не вижу. Прочел за 4 секунды и пошел дальше. Какую проблему-то вы видите?

16 ответов

как-то было обсуждение темы рецензий и там обсуждалась именно подобная ситуация если интересно вот ссылка
https://www.livelib.ru/group/178/post/39702-retsenzii-skvoz-prostranstvo-i-vremya-minuya-logiku-i-prochie-gluposti

я могу тут заметить, что у каждого из нас различное проявление степени эмоций и возможно для этого человека, именно так эта эмоция и сработала.. и он счастлив.. )

Каждый год одно и то же.

Как сказал Чехов А. П., "Краткость - сестра таланта"
А если честно, мне такие короткие мнения о книгах нравятся куда больше, чем иное словоблудие.

2 ответа

Назовите короткую рецензию репликой, да и всё. Как правильно заметил народ лучше 10 эмоций по строчке, чем 10 страниц самолюбования

5 ответов

Коротко и ясно, никакой воды, отличная рецензия) мне длинные рецензии лень читать, особенно когда в них пересказ книги)

1 ответ

Недавно предлагал разделить "рецензию" и "отзыв" по объёму. Мнение о книге в одно, два предложения - это не плохо и иногда (очень редко) информативно. Представители ГенШтаба с ожесточением ставят на них флажки, а ведь их становится всё больше и в ручную это сделать очень сложно и долго.
Решение данной проблемы вижу разделение отзыв и рецензию по объёму, а так же создание алгоритма, который в автоматическом режиме будет это отслеживать. Будет так же значки. Кто хочет пускай читает отзывы, а кто не хочет может поставить соответствующую галочку и блокировать отзывы в одно предложение.

16 ответов

Повторю своё мнение в недавно созданной задаче на эту тему:
Никого. Ограничение. Не. Остановит.

Если человек уж решил запостить то, что не особо соответствует нормам оформления, он тупо добьет текст до нужного объема абракадаброй: смайлами, бессмысленным набором символов, а в лучшем случае - пересказом и повторами.
Я вижу в этом только зло, ведь выявить чушь невооруженным глазом станет сложнее, а значит, красоваться на сайте она будет дольше и в более безобразном виде. Уж лучше пусть висят однострочники. К тому же если ты восхищен рассказом/стихом на 2 страницы, ты не обязан писать литературный разбор, не уступающий произведению по объему.
Можно писать кратко, но по делу. И такие рецензии гораздо ценнее.

8 ответов

Вопрос общего характера и пока в ЛЛ не прописаны понятия, что такое "рецензия", "куратор", и т.д. говорить, собственно и не о чем. Каждый понимает по своему и каждый тут прав. Речь идет о качественных критериях, которые в отличие от количественных не применяются.

Рецензия и отзыв, по сути, одно и то же.

Как всегда, полазил по Википедии - там всегда что-нибудь отыщешь.
Вот, понравилось:
Кинорецензия является критическим отзывом на произведение киноискусства.
В кинорецензии указываются: (выборочно)
- жанр фильма;
- в какое время и где происходят события;
- ключевые актёры и их герои;
- краткое описание завязки;
- если фильм является самостоятельным произведением, сравните его с теми, что вы смотрели ранее, укажите на сходства и различия;
- основные достоинства и недостатки фильма;
- личное впечатление.

Для рецензирования книги экспертом ЛЛ содержательно вполне подходит.
Вопрос рецензирования актуален для экспертов с точки зрения критериев их писанины соответствия параметрам понятия "эксперт"

4 ответа

Количество (знаков в данном случае) не всегда равноценно качеству. Был у нас в универе спецкурс по местной театральной критике. Так вот, одна из самых ярких рецензий - если не ошибаюсь, ещё довоенного времени - состояла ровно из трёх (!!!) предложений. К сожалению, дословно её не помню (а в пересказе будет "мне тут Рабинович напел"), поэтому не могу загуглить, чтобы дать ссылочку.

23 ответа

Можно было бы взять на вооружение опыт других порталов... на которых у пользователей есть право блокировки отзывов, в том числе с формулировкой "малоинформативно". Но, поверьте мне, (подвисавшей на одном из таких порталов несколько лет), LL тем и хорош, что здесь такого нет ;)

2 ответа
"Краткость — сестра недостатка словарного запаса"

©

2 ответа

120 знаков? Правда? окей! Пожалуйста:

Мне так понравилась эта книга!!!!! Я в полнейшем восторге!!!! Читала и плакала!!! Читать всем!!! Это очень круто!!! Реально круто!!!

132 знака с пробелами. 114 без. Добавим ещё "Правда круто!!" и вуаля.

9 ответов

Лучше ввести не ограничение по количеству знаков, а добавить функцию "отзыв", т.е. будет "добавить рецензию", "добавить отзыв". И каждый будет определять что он хочет написать - развёрнутую рецензию или краткий отзыв.

3 ответа

прочитал я весь этот спор на постном масле и вот что я могу сказать:

Мне тоже нравятся некоторые комментарии к книгам своей точностью и краткостью, но тем неменее это не делает их рецениями.

Для этого давно есть термин - отзыв

А где писать отзыв? Где такая функция на сайте? Если ты не хочешь или не умеешь писать рецензии, но своё мнение сказать хочется пользователь даже не сможет написать не в рецензии, т.к. варианов, блин, и нет. и пользователю придёься своё никчёмно маленькое мнение (никого не хочу обидеть) расягивать как

натягивание совы на глобус до нужного размера

Почему нет функции отзыва на сайте? Ах, да... Вот почему

Хотите я вам придумаю, почему это напрасно делать, чем сделать?
Например: Люди всё равно будут писать в рецензии

"Не первый раз замужем" и бла-бла-бла...

Это вообще тупость. То есть люди не поймут в каком случае можно написать рецензию, а где лучше обойтись отзывом? Давайте разъясним элементарные (может для кого-то будет не так) ситуации когда отзыв а когда рецензия: Шпаргалка: 1) Отзыв нужно писать, когда тебе не чего сказать ( не умеешь или не хочешь рецензию писать), а своё мнение сказать хочется.
2) Рецензию можно написать если тебе есть что сказать, и книга тебе это позволяет (т.к. объёмная по кол-ву страниц и/или по смыслу).
3) Моё любимое: Если книга тебе физически не позволяет (например отдельно выпуск какого-нибудь комикса где в принципе может мало что происходить) и рецензия на эту книгу в прямом смысле будет выглядеть как

натягивание совы на глобус

, а если получится то либо соврал, а

Врать-то - нельзя

,либо будет "не содержательной рецензией" ("не формат") (как у меня), то тогда нужно писать отзыв.
Всё (могут быть ещё причины, но вы уж сами). Если вы не знаете когда писать отзыв, то вот... подсказка... и не благодарите.
Фух... Поэтому хватит фигнёй страдать и сделайте что от вас просят пользователи: добавите отзывы.
(p.s. здесь могут быть стилистические ошибки).
Спасибо!

3 ответа

Не надо ограничения на знаки ставить. Надо нормально систему приватности сделать.

Те, кто толково пишет рецензии и желает быть прочитанным, выкладывает свой труд в общий доступ. С такими рецензиями можно было бы знакомиться в профиле книги.

Те, кто пишет для себя пару строк о прочитанном, но не желает при этом прятаться в привате только для друзей/себя любимого, могли бы в "Рецензию видят" выбирать вариант "только в моём профиле". И тогда рецензию было бы видно только в профиле читателя, но она не отображалась бы в профиле книги. Значок Неформат ведь именно эту функцию выполняет.