Отзывы о произведении Роботы зари

Возможно громкое заглавие (ещё не все основные произведения прочитал), тем не менее даже рассказы в "Остальные роботы" были написаны лучше, кроме самого первого, я его не понял).

Привычная структура сюжета, почти всегда повторяется и является визитной карточкой Азимова. Либо отсутствием иного подхода к повествованию, кому что ближе. Сначала идет минимальное вступление, чаще всего здесь кроется важная деталь для решения детективной загадки. После происходит основное действие, где под самый конец главный герой (например Элайдж) вдруг складывает мозаику. Дополнительно у разгадки может быть второе дно и вот оно нужно для раскрытия основной идеи книги или рассказа.

Как раз с этим вторым дном здесь полный провал, впервые на моей памяти Азимов использовал рояль в кустах.

Минусы, по классике.

Растян…

Хороший детектив на фоне космоса. Планета Аврора когда-то была заселена людьми с Земли. За прошедшие века они настолько поверили в свою избранность, что многие ученые готовы сделать все невозможное, чтобы помешать землянам принимать участие в освоении Галактики.

В Галактике распространено использование роботов.Они нужны для обслуживания в доме и в качестве первопроходцев. Основная задача роботов спасать хозяев в ситуации, когда им может угрожать хоть малейшая опасность. И им это прекрасно удается. Никто не задумывается, что по мере развития роботы могли каким-либо образом меняться. К тому же талантливых роботопсихологов становится больше. Вот и дочь Фастольфа Василия уже в юности могла вносить в конструкцию изменения. Какие именно придется узнать только к концу книги.

Книга читается легко.…

Я из тех странных товарищей, которые оценили цикл про Элайджу Бейли и Дэниела Оливо скорее к концу, оставшись равнодушна к началу. "Роботы зари" - это снова детектив, где произошло невероятное убийство, возможный подозреваемый всего один и он то и позвал следователя. Но выходит, что линия расследования, хотя и основная, слишком второстепенна по значению. Мистер Бейли опять ведет себя нагло, вызывающе и рискует, но зато в качестве резонера очень хорош - это и постоянные попытки переиначить себя под меняющийся мир и оценочные суждения со своей колокольни. Земля и Солярия уже были (и к ним регулярно будут отсылки), а теперь под прицелом - Аврора. Первый и главный из миров космонитов так идеален, что у сурового Бейли вызывает неприятие (во всяком случае, сперва). Интересно сравнивать подходы…

Прочитал. На данный момент для меня эта одна из худших книг автора (помимо цикла "Основания", готов к закидыванию камнями, но это мое мнение, и я его не изменю, как бы вам не нравились эти книги).

Такое впечатление, что автор был прям озабочен во время написания (хотя учитывая, что ему было 63 в это время, это довольно странно), ну или это выглядит как топорный маркетинговый ход (как неуместный продакт-плейсмент в фильме). Интересно! Кто-нибудь посчитал сколько раз встречается слово "секс" и его производные в книге? И из-за этого непонятно, а кто эту книгу может прочесть? Для подростков рано,для взрослых людей - не интересно.

Нелепая концепция, что лучшую колонию для людей могут построить только лишь человекообразные роботы! Да, почему?! Поголовная боязнь землян открытых пространств. И…

Живет-бытует детектив спокойно, никого не трогает, развивает молодежь, отучает от агорофобии всех кому интересно жить не только в рамках четырех стен в переполненном муравейнике и тут..... коллапс, без тебя мир погибнет и Земля будет обречена быть запертой еще долгие сотни лет.

Роботы зари - продолжение приключений Бейли и его друзей в поисках разгадки очередного ро(у)бийства и в данном произведении очень круто показывается разница в мировоззрении космонитов живущих в тепличных условиях, но считающих себя вершиной эволюции, относительно гигантского муравейника и родины всей человеческой расы - Земли.

Хорошо в этой книге то, что автор дает объяснения на многие вопросы которые возникают в отношении устройства данного фантастического мира. Например, многие планеты, которые были пригодны для…

Прочитав 10 книг из цикла (по рекомендации кстати самого Азимова) «основание», я могу безоговорочно сказать, в каком году была написана каждая книга цикла. Все, что написано легко, интересно, с уклоном на политические интриги, подробное описание устройства общества, космотехники - 1950+ год.
Там же, где начинаются сиси_писи_трахи - 1980+.
Такое складывается ощущение, что с возрастом Азимов стал похотливым дедулькой, который только и мог бумать об одном - о сексе. Вот какую книгу позднего периода не возьмешь (имею ввиду из цикла «основание») ну просто все пропитано этими пошлыми вставками с описанием сисичек, пенисов, половых сношений.
И данная книга просто стала апофеозом того. Я не ханжа, а после книги Джефри Нуна «Вирт», прочитанной в возрасте 14 лет, я очень легко отношусь к…

Появившись на свет почти тридцать лет спустя после знаменитой дилогии о детективе Элайдже Бейли и Р. Дэниеле Оливо, где Р – значит робот, третья книга о расследованиях этой парочки ожидаемо тоже рассказывает об убийстве, как для краткости предпочитает называть разрушение активности робота детектив Элайдж Бейли. Робот Джандер, копия Р. Дэниела, не был разрушен физически, кто-то необратимо повредил его позитронный мозг, на что, по словам его создателя доктора Фастольфа, не способен ни один человек на планете Аврора (она же Утренняя Заря), предки жителей которой в незапамятные времена покинули Землю с ее перенаселенными гигантскими мегаполисами.

Будучи ранее знаком с Бейли, доктор Фастольф просит земное правительство командировать того на Аврору, справедливо полагая, что ум и…

Факт того, что, раз за разом читая фантастические романы Айзека Азимова, я оставалась абсолютно равнодушной к содержанию библиографии этого автора, теперь мне кажется совершенно необъяснимым. Дело ведь не только в том, что я упустила из виду прелюбопытное соединение разрозненных на первый взгляд произведений в "Историю будущего" Азимова, где события каждой следующей части цикла логично вытекают из сюжета предыдущих. Просто из-за такого вот невнимания к творчеству, казалось бы, давно знакомого автора, я ведать не ведала о другой ипостаси Азимова, а именно - о его сочинительстве детективов. Да, гранд-мастер фантастического жанра творил и в этой области; и мне кажется, что детективы Айзека Азимова были, по крайней мере, неплохи. К такому выводу я прихожу, прочитав "Роботы зари", ведь по…

Придумав три Закона Роботехники, Айзек Азимов создал особый математически выстроенный мир. Это благодатная почва и на основании этих законов можно придумывать самые разные логические непротиворечивые парадоксы , А уж для специфических детективных загадок «в предлагаемых условиях» просто широкое поле возможностей. Казалось бы, что так. Тем более автор придумал приятную и хорошо сыгранную парочку – детектив Илайдж Бейли и его друг Р.Дэниэл Оливо, где «Р.», разумеется робот.

Но только не получилось. Вот третий роман из серии, и он просто нестерпимо скучен и вторичен. Хотя загадка об убийстве робота именно такая – какой взаимоисключающий логический парадокс разрушил нейронные цепи в мозгу робота? Но вместо чистой логики в дело вмешиваются чувства. Вот такая любовь на Авроре, а вы и не…