Отзывы о произведении Списанные

"Наконец-то кто-то написал нечто остросоциальное и психологичное, и хоть написал относительно давно, а актуально оно по сей день, поскольку в России если что и меняется, то только количество так называемой "русской боли", а не русского счастья!" - подумал я и, хотя отчётливо видел фамилию автора, с которым меня ничего не связывает, кроме недоумения от посредственности литературного языка талантливого человека, принялся слушать аудиокнигу в озвучивании автора.

И ведь получил удовольствие, чего у меня с Быковым ещё ни разу не было. Согласитесь, что чувства одного гражданина, стоящего перед безликой государственной машиной, - тема размашистая, жирная, вольготная для хорошего писателя. Из одного "липкого страха", как сказано в аннотации, можно выжать страниц 200 и утопить в них всех…

В целом напыщенного и самовлюбленного болвана Зильбертруда лучше всего охарактеризовал Прилепин: «Суть Быкова сводится к высказыванию Александра Блока по поводу одного литератора: “...лезет грязными глупыми нерусскими лапами в нашу умную русскую боль”. В лице Быкова нам явлен новый тип сочинителя, в XIX веке таких еще не было: технически сверходаренный, начитанный и увлекающий толпы людей человек, главное в котором сводится все-таки к одному. Он – назойливая вырусь».

1. В ОБЩИХ ЧЕРТАХ О РОМАНЕ «СПИСАННЫЕ»

Эта умная книга тонко балансирует между фантастическим и реальным, поэтому обоюдоостра: шире список читателей, кому она понравится. Впрочем, как всё сколько-нибудь яркое и шокирующее, эта книга может найти и немало критиков. Книга отражает личность своего многогранного автора, а поэтому определённо заслуживает внимания. Вашего ли внимания? Я попробую ответить на этот вопрос в пп. 2-4

2. СПИСОК ПРИЧИН, ПО КОТОРЫМ СТОИТ ПРОЧИТАТЬ РОМАН «СПИСАННЫЕ»

2.1 Атмосфера. Эта книга решительно может помочь вам вернуть ваш 2007. Но это не будет контекст, связанный с двумя полосками на кедах, а будет тот бульон, в котором варились в то время самые разные серьёзные люди – от высоколобых вольнолюбивых писателей (см.п.4.10) до обывателей, воспевающих стабильность…

Быкова я уважаю и люблю в первую очередь не как писателя, а как человека культуры и как человека вообще. Я восхищаюсь его способностью мыслить, анализировать и доносить свои идеи до публики.

Не раз уже говорил, что не все его взгляды и позиции я разделяю. Но это не мешает мне смотреть все его интервью и ходить на литературные встречи с ним. Просто слушать его — уже удовольствие.

С книжками Дмитрия Львовича чуть сложнее. Как и в жизни, в своих произведениях писатель довольно резок и категоричен. Порой даже груб. Это свойство, пропитывающее «быковскую» литературу может отталкивать. Меня порой напрягает, но я все равно читаю, слежу за темой и рассуждениями с большим интересом.

Дмитрий, благодаря яркому уму, многое видит куда как глубже прочих, меня в том числе.

«Списанные» изданы в 2008 году.…

Жизнь сценариста Свиридова идёт под откос, после того как он обнаружил, что включён в некий Список.Что за список и кто его автор непонятно, но липкий страх и ожидание неизвестного сводят всех «списанных» вместе.Что это - социальный эксперимент или новая реальность, где каждый в каком-то списке?⠀Плюсы:⠀Главный герой⠀Свиридов вышел очень интересной личностью. В один момент его уважаешь, в другой презираешь. Он помогает читателю задуматься о том, как бы ты сам поступил в похожей ситуации.⠀Сюжет⠀Очень интересно наблюдать как 200 человек силятся понять «почему!» Такие разные, и в тоже время объединённые общим стремлением разобраться.⠀Неоднозначность⠀После прочтения каждый сам поймёт идею списка (и все поймут по своему) Но Быков, как всегда, поднимает очень важные социальные вопросы, и…

Кинорежиссер Сергей Свиридов узнает о том, что он внесен в какой то загадочный список. Авторство списка никому не известно, причины внесения – тоже, но жить становится сложнее: генетически у многочисленных «служб» выработан рефлекс «прессовать» людей, внесенных в некие «списки». Вскоре выясняется, что таких людей – около 300, они находят друг друга и начинают общаться. В общем, начинается все довольно бодренько. Но затем (страницы с 50-й) сюжет начинает буксовать: многочисленные второстепенные герои – «списочники» (а их задействовано более 40 человек – я даже на листочек их выписывал) встречаются друг с другом (поход, кафе, кухня, бар, квартира и далее по кругу) и обсуждают причины и следствия не только (и даже не столько) конкретной ситуации, но ситуации «вообще». Быков – человек умный,…

Быть живым в некотором роде и значит быть в списках.

Ну конечно, обнаружить себя однажды внесенным в некий список не так страшно, как проснуться в своей постели и понять, что стал жуком. И совсем не то, что узнать о подтверждении у себя смертельно опасного диагноза. И не то, что быть арестованным по абсурдному обвинению. Список не лишает тебя человеческого облика, здоровья или свободы, но вносит в твою жизнь изрядную путаницу и серьезный дискомфорт.

Что за список? Да в том-то и дело, что непонятно, и никто толком не может тебе этого объяснить, но властные органы и силовые структуры на всякий случай ставят против твоей фамилии галочку, призывающую сотрудников быть в отношении тебя бдительнее. А бюрократы из числа непосредственного начальства предпочтут уволить по сокращению - кто тебя…

Не скажу, что роман "Списанные" возник неожиданно из просторов интернета. Скорее, я именно это и искала. Что-то из нашего времени. Чтобы ироничное, саркастичное, где-то лиричное. Немного с философствованиями. Ироничное, даже саркастичное - это у Полякова. Лиричное в концентрированном виде не хочется. И вот Быков - самое то.

Быков великолепен в своих философствованиях. Хотя, если сравнивать Списанных с "Остромовым", или "Эвакуатором", или "ЖД", то "Списанные" проигрывают, безусловно. Слишком размазано, слишком подробно и бессмысленно. Вернее, вся философия Быкова в этом романе к тому и сводится, что все происходящее имеет важное значение и бессмысленно одновременно. И бесконечные хождения-рассуждения вокруг Списка, в который попал главный герой - они необходимы. Они как бы повторяют путь…

Странное впечатление от книги... Очень интересная идея - провести своего рода социально-психологически-философско-литературный эксперимент - ответить на вопрос: "Что происходит с человеком под влиянием стигматизации/самостигматизации?".

С философской точки зрения - мы все в списках, нравится нам это или нет :). Но что будет делать человек, вдруг однажды осознавший, что он в неком Списке, смысл которого ему не понятен? Быков попытался написать "роман поиска идентичности", очередное странствие землемера К. сквозь лабиринт к недоступной твердыне :)). Лабиринт, разумеется, остренько-сатирически-современный - "немытая Россия" глазами либерала.

Идея-то неплоха, но вот её реализация :((. Местами Быков остроумен, очень местами даже умен (на уровне отдельных афористичных фраз). Но, такое…