Отзывы о произведении Призраки глубин

Чтож....

Это первое произведение данного автора, которое мне абсолютно не понравилось. Очень много всего налеплено, логики по минимуму, да и по итогу вообще космос виноват.

Есть некий детектив, который меня раздражал всю книгу. Почему его вообще из психушки выписали? Я не говорю про его дар общения с "мистикой", даже не про болезнь "забытья имён". Взять хотя бы в пример как он разговаривает. Всех оскорбляет, унижает, в своём одиночестве винит кого-угодно, но не себя. Да он опасен для общества! Ну да ладно. И вот завязка - пропадают дети, все рождённые одного и того же числа. И всё. Больше об этом не упоминается. Хотя подача была именно на цифру рождения детей. Потом непонятная бабка, которую убили - как и чем неизвестно, ибо не расследовалось и вообще это бесполезная вставка для сюжета…

Ну здравствуте. Вторая книга автора и второй раз мне хочется отправить книгу в топку (если бы была бумага). Очень нравится эта приписка на обложке "впервые на русском языке", учитывая, что автор русскоязычный.

Если бы я писала такое, я бы тоже пряталась за псевдонимом и нигде не высовывалась. Больше автору я шанс давать не буду.

Что касательно книги. Заявлено: в городе таинственно пропадают младенцы. Дело берётся раскрывать детектив, страдающий психическим заболеванием.

По итогу:
- волшебная куколка
- чёрт пойми какой остров,
- глюки, психи/нервы,
-расследование? Не, не слышали, мы тут просто побегаем/покатаемся на корабле
- дети пропадают? Да, пропадают, но мы тут по острову побегаем.
- мистика? На последних 5% была попытка внести мистическую составляющую.

Спасибо. Мне хвалили. Попробовала. Всю…

– Знаешь, хуже всего – это умереть внутри, похоронить себя заживо. Если ты чувствуешь невыносимую боль, то у тебя еще есть шанс – ты пока все еще жив. Поэтому в страданиях я не вижу ничего противоестественного. Но пустота – она хуже смерти…

Что было лучшим в этой книге?

Что было худшим в этой книге?

Что насчёт развития героев?

Книга очень удручающая, герои тоже не…

Как же мне хотелось прочесть эту книгу и сказать: Этот автор все же заслуживает внимания. Пишет хорошо. На деле же оказалось все совершенно по другому. Эту мистическую историю мучила три дня (обычно интересную книгу могу завершить за один день). Меня постоянно тянуло в сон. История как бы и привлекает внимания, но вот не было жгучего желания читать. Было скучно. Главный герой хоть и с чудинкой, но даже его ненормальное поведение не притягивает внимание. Если вам уже доводилось читать хоть одну книгу из серии "Мрачная вселенная Фрэнка Миллера", и она не вызвала особого восторга, как у меня, то за эту браться вообще не советую. В общем книга совершенно не впечатлила. Расследование было необычным, запутанным и было даже нечто непредсказуемое в конце, но все равно не впечатлила. Увы, на…

Сначала скажу, что в книге понравилось - хорошо прописана атмосфера. При прочтении погружаешься в серый мир упадка и разрушения.
Не понравился главный герой, к концу книги он вызывал уже только одну эмоцию - отвращение. Вся история чрезвычайно поверхностно описана для затронут ой темы. Автор так и не решился дать какой-либо ответ на поднятые им же вопросы - столкновение веры и науки ни к чему не приводит. Концовка скомкана, в конце появляются несколько роялей, на главного героя приходит озарение, все пропало.

Почему то, когда болею, меня тянет на всякие триллеры/ужастики. Помимо цикла Чайлда и Престона про Пендергаста, на глаза попалась и эта книга, которая очень давно висела в моём списке "Хочу почитать". Вот и повод нашёлся.

Прочитала. Оценку мою вы видите. Что ещё сказать? Ну очень депрессивная книга. Атмосферная, да. Но депрессивная. Всё безысходное, дождливое, серое, тусклое, мрачное. Всё без какого-либо выхода. Даже финал такой же мрачный и серый. И дождливый. И почему-то вспомнилась фраза из трагедии Шекспира "Гамлет" - "Всё гнило в Датском королевстве..." Короче, от книги я не в восторге. Увы! И осталось много чего не раскрытого. Те самые рояли в кустах, о которых в таких случаях говорят.

Сначала подумал, что читаю детектив, но - нет. Потом, что это бред сумасшедшего героя. Мистическая составляющая произведения настолько топорная и бессвязная, непонятно зачем все эти герои. Такое ощущение, что это был небольшой рассказ, а потом автор решил налить воды. Финал - это апофеоз бреда! Мотивация "убийцы", происходящие события с планетой (зачем всё это!). Настолько корявая развязка, как-будто автор не знал, чем завершить этот "опус". В этом произведении нет детектива, нет толком мистики, есть корявое фантастическое допущение в конце никак не связанное с дешёвым фентезийным миром.

️ Очень необычная атмосферная книга. Фантастическая и слишком мистическая история. Мрачная, холодная и очень тревожная книга. Со своим миром фантастической реальности за гранью. Книга оставляет много вопросов. Если не анализировать и не пытаться вдуматься в то, что придумал автор, может показаться бредом сумасшедшего. Идея апокалиптического мира, собирания душ и кара бессмертием. Сложно, запутанно, странно, жутко. Не для каждого. . О книге: В сезон осенних ливней портовый городок охватывает череда таинственных похищений — младенцы один за другим испаряются без следа, и у полицейских нет ни единой зацепки. Детектив, страдающий от редкого психического расстройства, вынужден взяться за расследование. Томас Колд быстро понимает, что в этом деле слишком много странностей и черных пятен. К…

Очередной "шедевр" от литературного негра. Гугл не знает такого писателя. Ни кто он, ни откуда он. Нет даже английского написания имени. И переводчик тоже не указан. В очередной раз подбросили не читаемый бред наркомана. Вроде понятно что и кого искал ГГ и всю книгу надеялся, что в концовке автор все разложит по полочкам. Но мои ожидания не оправдались. Выяснилось только то, что ГГ нашел не то. И что с этим делать он тоже не знал. Никаких выводов из этой книги сделать нельзя, кроме одного. Читать этот бред не нужно. Потеряете время, которое можно потратить на более интересные книги. И если бы я купил эту книгу в бумажном варианте, то разочарования было бы еще больше