Рецензии на книги — Эрик Ломакс

Честно говоря, такие книги сложно оценивать. С одной стороны, человек пишет о том, что ему пришлось пережить в годы Второй мировой войны и это уже в силу морально-этических норм не позволяет тебе выносить оценочные суждения. Нельзя же измерить страдания, боль и вынести им вердикт. С другой стороны, при прочтении и возникновении заинтересованности в происходящем, вовлечении в рассказываемую автором историю, играет роль не только то, о чем написано, но и как. И вот тут зачастую и возникают противоречия у меня, как читателя. Поэтому и нейтральная оценка.

Повествование в романе идет от первого лица, где автор сам является главным героем и начинает свой рассказ задолго до того, ради чего собственно и затевается вся история. События его пленения в годы Второй мировой войны японцами и…

О таких книгах сложно что-то сказать. Их и оценить невозможно. Как можно ставить звездочки такому произведению, сотканному из боли, сломленной воли и ненависти? Автобиографическая, сухая и педантичная вещь, оснащенная фактами и мелкими подробностями о пережитом. И это пережитое просто разрывает сердце, мозг и душу на мелкие кусочки. Воистину человек способен приспособиться к любым условиям и выжить там, где невозможно... Выжить физически... А вот морально. Морально выстоять и жить потом как прежде (до плена) уже не сможет никто...

Сильная, искренняя, пронзительная история о целой жизни... История ненависти, которая сжигает изнутри пока ты существуешь под непроницаемой маской. Сломленная личность. Целый отпечаток из последствий, сказывающийся на восприятии этого мира и отношений с…

Слова «интеллектуальный бестселлер», да еще «основано на реальных событиях» действуют на меня магически, как зеркальце на дикаря – так и хочется прикоснуться к тому, что читает и чем будто бы восхищается весь мир. Раз на раз не приходится, но в этой книге определенно что-то было – и в ее коротком и напряженно-ёмком названии (хотя «The railway man», как в оригинале, определенно лучше и точнее), и в ее стилистике старческого философского нарратива, сквозь призму времени и возраста анализирующего почти до дна изжитую жизнь, и в ее неизбывном и тягостном внутреннем одиночестве, проступавшем сквозь строки.

Читая, понимаешь, как же прав был Аристотель, говоря о хамартиях, разрывающих жизнь на «до» и «после» и навеки замуровывающих вход в тебя самого «до». И как невозможно бывает жить, когда у…

Книга производит совершенно необъяснимый эффект! Несмотря на то, что значительную часть книги составляют воспоминания о муках плена периода Второй Мировой войны, ощущения подавленности и невыносимой печали не остаётся. Для историй подобной тематики — это большая редкость.

Думаю, офицеру британской армии Ломаксу было невероятно трудно браться за написание этой книги, ведь это значило повторное испытание того, что хотелось бы навсегда оставить в прошлом. Но, с другой стороны, именно его желание облечь давно пережитые страдания и эмоции в слова стало его спасением, его освобождением. Только когда он решил взглянуть прошлому в лицо, встретившись со своим врагом, он смог освободиться от разрушающей его душу ненависти.

Эта история написана человеком, который уже стал наблюдателем после почти…

Есть такая шутка про русских переводчиков, которые каким-то чудесным образом оригинальное название фильма превращают отнюдь не в конфетку. Так и здесь. Оригинальное название - "The railway man", но подобная "мания" вызвала, видимо, неудовольствие у переводчика, и он превратит это в "Возмездие". Что ж, пальцем в небо, только вот о возмездии там - 30 страниц максимум.

Эта автобиография человека, пережившего Вторую мировую и плен. Здесь нет никакого ура-патриотизма и такого описания войны, к какому мы привыкли. Эрик Ломакс переживал свой ад на Дальнем Востоке, точнее - в Тайланде, куда попал из Индии, после того, как их военное подразделение сдалось в плен без боя. Поражает некоторая сухость в описании, как будто автор надевает ту самую маску, которая мешала ему жить все последующие 50 лет…

Нельзя ,чтобы ненависть была вечной

И все таки я поражаюсь ,кто дал право переводчикам,издателям на потребу публике,маркетингу менять оригинальное название книги. Я понимаю ,что заголовок Железнодорожник не так впечатлительно, как Возмездие,но книга то совсем не о возмездии если на то пошло.... Книга о мальчике,который бредит паровозами ,железной дорогой и так и не успев повзрослеть попадает в мясорубку Второй мировой. Темы ,которые подняты в книге они правильные и общечеловеческие - нужно ли хранить в сердце по прошествии времени обиду,боль ,ненависть к своему обидчику или возможно встретиться с ним спустя 50 лет и понять,что он во общем то не меньше переживал свои действия и свои поступки в те далекие годы. да и так уж ли он виноват в случившемся возможно он тоже оказался всего…

Произведение: Начну, пожалуй, с главного, а главное тут то, что данное произведение в оригинале называется не "Возмездие" а "Железнодорожник" и именно о поездах и жизни связанной с поездами говорится в первой половине книги. Прочитав аннотацию

После страшных пыток и унижений в японском концлагере он уже не может вернуться к прежней жизни. Мысль о возмездии не покидает его. Он уверен, что его мучители заслуживают самого страшного наказания, и особенную ненависть он питает к переводчику, присутствовавшему на всех пытках.

надеялся найти в этой книге описания внутреннего мира и метания главного героя, рассуждения по типу "Преступление и наказание", драму и глубокое расскрытие внутреннего мира, а так же через сюжет постановку морального выбора у читателя...... НИЧЕГО ЭТОГО НЕТ. А есть…

Автор Эрик Ломакс рассказывает о своей жизни - в годы Второй Мировой войны он солдатом в составе британского воинского подразделения в Индии попал в плен к японцам. Солдаты Страны восходящего солнца не были обременены особой чуткостью к своим врагам: практиковались пытки, показные трибуналы и расстрелы, тяжелая работа на убой.

Человек может выжить под пытками даже относительно не больным. Однако вред, причиненный психике, невосполним.

Эрику Ломаксу повезло - он, в отличие от многих своих товарищей, выжил и даже достаточно долгое время прожил в мирное время в своей родной стране. Правда, это был уже не тот человек, который в молодости искренне и горячо увлекался железнодорожным транспортом.

Спустя много лет после войны он узнает, что один из тех, кто присутствовал на бесконечных допросах и…

История мощная. Так все переплели и эффект сильнее от того, что это реальная биография. Однако... Книга абсолютно неживая. Я не могу понять почему. Вроде такие страдания описаны и такое время представлено. Страшный опыт главного героя. Противостояние врагам и тяготам. Чудесное спасение и возвращение в жизнь. Высочайший итог душевных мук - прощение. Просто чудо. Но эта невероятная история рассказана каким-то сухим неинтересным языком. Вначале слишком бодро, потом слишком подробно. Текст похож на личный дневник. Констатация и точное следование календарю. Встретил того, простился с этим, приехал в Н., уехал в С. Мне было откровенно скучно. Скупость и сухость литературного языка сожрали и сюжет и эмоции от книги. Ставлю звезды исключительно необыкновенной истории жизни.

Это просто кощунственно выбирать сколько звездочек ставить этой книге! Это ведь не роман, а кусок целой жизни человека! Разве можно судить нравится-не нравится за боль и страдание, мучения пережитые солдатом в плену?! Нам и представить все это трудно. Всю жизнь я знала только про зверства немецких фашистов. С азиатской стороны как-то не сильно осведомлена, да и по тв не видела ничего. Ломакс открыл глаза. Люди вроде забыли, что японцы тоже участвовали в войне на стороне Гитлера. Даже автор упомянул, что страна восходящего солнца просила примять этот факт, ввиду того, что надо возрождать страну после войны. А ведь убивали невинных и пытали пленных не хуже фрицев. И что поразительно: если Германия и ее народ сознают о содеянном некогда зле и всячески сотрудничают в помощи пострадавшим,…

Сначала я прочла книгу, а потом посмотрела фильм. Книга намного лучше и проницательнее передает весь жизненный опыт главного героя, а в фильме сохранена только идея, а все остальное —работа сценариста. Эрик с детства увлекался поездами и железными дорогами, и так случилось, как он сам писал, его увлечения принесли ему как и радости, так и страдания. Война и плен сломали его, никто не понимал, да и не хотел понять его боль и все испытания, через которые ему пришлось пройти. Да, он выстоял, выжил, начал жить как обычный человек: работать, растить детей, встречаться с друзьями. Но воспоминания и кошмары не остались в прошлом, ненависть к своим издевателям постепенно переросла к желании мести. И лишь только через полстолетия судьба дарит ему возможность наказать своего врага. Он пишет с…

Так и ломаются оси координат. Так и становится жалким любой аршин.

В первую очередь хочу сказать, что очень большие вопросики к переводчику, который перевел «железнодорожника» как «возмездие». Из-за этого действия ожидание-реальность ну вообще никак не сходятся.

Ожидалось, что будет тема взаимоотношения людей, причины, толкающие на месть, ну, и вообще просто что-то динамичное и интересное.

А на деле очень скучное повествование о том, как ломали всё человеческое. И скучное не потому что тема такая, а просто.. скучно. Я очень старалась, но у меня так и не получилось разделить ни один из моментов с автором. Я просто наблюдала, как череда ужасных событий вытравливала из него все светлое и живое, превращая во кого-то, кого мне сложно воспринимать человеком.

Эта книга в очередной раз заставила…

Знаете, есть такие книги, которые ну очень тяжело читать и оторваться невозможно. " Возмездие" одна из них. Книгу я захотела прочитать еще когда только-только вышел фильм, но почему-то ограничилась только фильмом и очень зря! Автор, Эрик Ломакс, рассказывает о своей жизни, как жил в родной Англии, как во время Второй Мировой Войны воевал в Индии с японцами и там же попал в плен, о том, как сложилась его жизнь после возвращения на родину и о том, как он встретил прекрасную женщину Патти, которая, казалось бы, уже на закате жизни, подарила ему новую жизнь, радость и о том, как он простил своего врага. У нас как-то принято говорить о Гитлеровской Германии, крайне редко о том, что и Италия выступала на стороне фашистов, и уж как-то совсем не принято вспоминать о том, что и японцы тоже…

Тяжело. Эмоционально. Внутри эмоционально, понимаете? Я очень люблю литературу за то, что всегда мысленно попадаю в то место и то действие. Я чуть ли не кожей чувствую всё описанное в книгах. И вот. Было интересно. Я переживала. И пережила. Мне понравилось.

Автобиографическое произведение ветерана Британской армии, прошедшего во время Второй Мировой войны мучительные годы плена в Японских тюремных лагерях.
Книга написана в классическом английском стиле - прагматично и патриотично. Это и отталкивает и притягивает.
Отталкивает лично по моим субъективным взглядам. Например, я, как сторонник анти-колониализма, не мог поверить в столь безукоризненное служение Отечеству во время бурлящего периода распада прежних колониальных режимов. Автор нигде не пытается сравнить колониальную политику Японии и Британии, попытаться осмыслить бессмысленность данной политики и ужаснуться невероятно огромному количеству жертв, простых людей, невинно уничтоженных другими ради сверх быстрого обогащения.
Более того, сам автор, после войны работал в Африке, его…

Очень неоднозначное впечатление. Сказать, что мне "не понравилось" просто не поворачивается язык. Но и быть в восторге от подобной книги вряд ли кому-то удастся. До ужаса честно и невыносимо о войне. Разве можно давать какую-либо оценку болезненной автобиографии, уцелевшего физически и сломленного духом человека? История, описывающая реальные события Второй мировой. История молодого Британского лейтенанта - Эрика Ломакса. История о нескончаемом потоке боли, ненависти и жестокости. Цинизм, нечеловеческие пытки и смерть.

"Возмездие" Эрика Ломакса - роман, основанный на реальных событиях. 
Это воспоминания британского офицера, попавшего в японский плен во время Второй мировой войны.
Большую часть книги я вообще не понимала, почему у книги такое неподходяще- кричащее название. Как я потом узнала, "Возмездие" - это фантазия  российских издательств,в оригинале рукопись названа "Железнодорожник" (что  куда более подходяще). 
Тема нацистских лагерей очень широко освещена в литературе,а вот про лагеря, созданные японцами в Азии, я знаю немного.
В "Возмездии" автор  пишет о жестокости японцев, их ненависти (в особенности) к китайцам, но при этом к пленным британцам у них было какое-то "уважение".
"Возмездие" - это  сильная книга, но в тоже время - противоречивая.
С одной стороны, герой переполнен обидой и ненавистью…

"Ужасы" Второй мировой глазами западного человека, пусть даже непосредственного участника. Ну да, быть в плену, не есть досыта, без должного медицинского обслуживания, конечно, ни разу не весело, если ещё вчера ничего этого не было. Но по сути, всё описанное в книге, это обычный быт тюрем тех мест, они и сейчас так работают и выглядят. Может лейтенанта Ломакса как-то задевает наплевательство на статус военнопленного? Да, есть определенный регламент обращения с солдатами вражеской армии, взятыми в плен. Но та война, о которой речь, вообще была не по правилам, нарушено столько табу, были нарушены такие границы норм/морали/ человечности, что я и сейчас не могу понять как это в голову людям пришло, а оно и приходило и реализовывалось и уже больше 70лет прошло... Герою будто неведомо что…

Может ли ненависть быть вечной? Люди, не читайте эту книгу. Сухая, жёсткая, колючая - она вся состоит из ненависти. Мучила себя неделю, параллельно принимая обезболивающее в виде Б.Обер. Сколько читано про всякие немыслимые издевательства в плену, и вот ещё в ту копилку ужасов добавилось изрядно. Человека, избитого до полусмерти и частью переломанного , пытают, заливая глотку водой, а переводчик держит его за руку, проверяя пульс. А такое как вообще представить: "Мак исхудал настолько, что его сфинктер стал торчать коротенькой трубочкой." Освобождение принесло новые страдания уже от английской бюрократии - не было реабилитации, не было интереса к происходящему с пленными в заключении, сухая констатация при медосмотре: увечий не выявлено. Но тогда Э.Л. ещё не понимал, что для последствий…

Для меня существует определенный набор мыслей и образов о той страшной войне и трудно себе вообразить, что есть и другие стороны, другие страшные маски. Оказалось что в том месте, что сейчас считается чуть ли не раем, когда-то так же творился настоящий ад. Тысячи военнопленных претерпевали ужасные страдания, ив се ради того чтобы построить в сущности никому не нужную железную дорогу. В ее ненужности пожалуй кроется особая жестокость. Под каждой шпалой лежат кости человека, но никому эти шпалы были не нужны. Но главное в книге даже не описание кошмаров и пыток, а тот посул который она несет. Мысль казалось бы простая – нужно уметь прощать, иначе кошмары утянут тебя на дно и не оставят спустя годы, отравляя жизнь. Потому что война кончается, но остается в душе и в мыслях. И судя по…