Отзывы о произведении Дом листьев

Пожалуй, «Дом листьев» — это книга, породившая новый вид популярной культуры — «интеллектуальный» хоррор — будь то книги, сериалы или фильмы. Этот тот случай, когда от автора требуется навесить на типичный сюжет про «таинственный и зловещий Дом» как можно больше загадок, сносок, цитат, ссылок, сюжетных линий, литературных стилей, скрытых посланий, научных терминов и формул, затем смешать и запутать все это до такой степени, чтобы у читателя/зрителя появилось ощущение, что он читает/смотрит большее, чем очередной триллер, нечто настолько потустороннее по своей сути, что разгадать абсолютно все тайны произведения всё равно не получится — поэтому можно просто расслабится и получать удовольствие от игры, придуманной Данилевским (или, если есть желание, начать разбираться во всей этой…

Что делать, если вас мучает бессонница? Разумеется, читать книгу, которая начинается с предупреждения от автора:

Это не для тебя

В конце концов, что может быть притягательнее, нежели запретный плод?

Итак, приступим.

По сути "Дом листьев" представляет собой псевдодокументальную прозу о пленке, которой никогда не существовало. Чтобы усилить эффект документалистики, автор снабжает текст многочисленными сносками, которые по большей части также основываются на вымышленных интервью, исследованиях и/или ненаписанных трудах нереальных ученых.

Не будь я убежден, что это совершенно чудная готическая новелла, то охотно поверил бы всему, что вижу на экране.

Если не обманывает автор предисловия к русскому изданию, Данилевский говорил в интервью, что его книга в действительности — не более чем любовный…

Это очень необычный роман.

Необычный настолько, что отпугнет своей странностью большинство неподготовленных читателей. А те, кто все же осмелятся переплыть 700 страниц экспериментального текста, рискуют в конце книги оказаться в положении того мальчика: «А король-то голый!».

Это очень сложный роман.

С первых страниц мы читаем историю Джонни Труэнта, который находит в квартире умершего старика Дзампано раскиданную по всему помещению рукопись, которую решает собрать в книгу, а в книге идет речь о некоем фильме, который называется «Пленка Невидсона», и вот только в этом фильме нам наконец-то представляют Дом Листьев.

На протяжении романа в голове читателя звучат сразу несколько голосов: голос Джонни Труэнта со своей историей, голос Невидсона, переживающего ужас Дома Листьев, иногда туда…

  Ярким представителем жанра абсурдизма является Ф.Кафка. Видимо, М.Данилевский решил подвинуть мэтра на пьедестале, тем более последний давно почивает на лаврах, и ниша свободна? Или автор ничего подобного не планировал, а его опус был величайшим литературным стебом над читателями? Очень много вопросов порождает прочтение книги «Дом листьев». Самый главный из которых - а стоит ли вообще читать? А ведь еще на обложке книги мы видим предупреждение: «Это не для тебя». 

   Сюжет разворачивается в нескольких плоскостях. Перед нами разворачивается многослойная история, в центре которой г-н Труэнт, старик Дзампано и Уилл Невидсон (кто из них ведущий персонаж неясно мне по сей день). 

  Начинается повествование с того, что к г-ну Труэнту случайно (?) попадает рукопись старика Дзампано, который…

Марк Z. Данилевский "Дом Листьев"

10/10

Может ли существовать отрицательное мнение относительно возможно единственного образчика лиминального хоррора в литературе?

Дом Листьев - лунный камень в современной литературе. Книга, где верстка текста является повествовательным инструментом (интересный факт - Данилевский сам верстал Дом Листьев).

Дом Листьев лично для меня является идеальным, многосоставным произведением, в котором все элементы работают на 150% и где нет ни одной лишней литеры.

Дом Листьев призван сохранить бумажную книгу как таковую, ибо в электронном виде эта книга не может существовать.

Дом Листьев способен лишить читателя сна и заставить думать только об одном - "Что же было дальше?".

Дом Листьев возможно является для меня одной из лучших книг в жизни.

Может ли существовать…

Ну что, наконец-то свершилось, я дочитала (всего-то год понадобился почти).
Это самая...странная книга, которую я когда-либо читала. Она не страшная, даже не жуткая, но временами я ловила себя на тревожности. Мне понравилась история Джонни, впервые, наверное, меня не раздражали секс-сцены, все было очень органично.
Сама "Пленка" просто странная, я так и не разобралась толком в причинах и следствиях, но читать было не скучно, а это главное.
Ну и конечно, отдельный кайф был читать полноцветное коллекционное издание - иллюстрации, вставки, шрифты, разный набор текста - потрясающе, не жалко отдать столько денег за нее.

Избытком мысли удивить нельзя. Так удивите недостатком связи! (с) Гёте, "Фауст".

Ох, божечки. Какому джинну загадали успех этой книги?) Знаете, я в целом люблю необычные книги. Но всё-таки они должны оставаться книгами. Если вся необычность книги в том, чтобы разметать буквы в столбики разной формы и растыкать в разные углы страниц... Об этой книге я слышала ещё очень давно, от подруги, которая её купила потому, что эту книгу невозможно прочесть в электронном варианте. Скажу честно: грешным делом, подумала купить её тоже, когда она попалась в новогоднем флэшмобе. Но цена на озоне не просто невменяемая, а совсем невменяемая. Ну ладно бы даже тысяча, но нет! Почти две! Учитывая начало, которое я успела проглядеть...

Я загрузила ПДФ на ноут, это решило проблему. С телефона это и правда…

Дама и господа, эта книга протаранила меня танком, сбила с ног, вытащила хирургическом путем все чувства и закатала асфальтоукладчиком в землю. Два часа я лежала на диване после прочтения и смотрела опустошенно в потолок, попутно поглядывая в тёмные углы, не выползет ли очередной душевный монстр и вонзит свои длиннющие когти мне в сердце.
Если честно, чувств очень много и одновременно их нет вообще. Я не знала, чего ожидать от этой книги и не знаю, чего ожидать и теперь. Такое ощущение, что последствия висят надо мной тягучим черным облаком, которое вот-вот зальет меня грязным дождем. Сложно описать, очень.
Что скажу по сюжету. Это роман в романе. Душевно потрясенный молодой человек берётся за сборку и редактуру романа загадочно умершего слепого старика, который писал текст на протяжении…

После прочтения этой книги у меня возник творческий порыв и захотелось написать рецензию креативно, однако, как часто у меня бывает, фантазия обсмаковалась и проигралась в голове, я затянула с осуществлением, а затем вдохновение покинуло меня, оставив только лень. Посему здесь будет очередной невычитанный лапоть. Причем написанный по книге, прочитанной более двух недель назад, когда жареный петух уже пристроился у тухеса. Пардоньте те, кому это читать. Наверное, будут спойлеры. Итак, для начала хочу отметить, что предыстория чтения книги была что ни на есть впечатляющая. Я даже могла бы представить все это в виде мемаса "ожидание и реальность". Дело все в том, что книга мне была представлена, как тяжелая, предисловие Быкова взвинтило градус напряжения, а некоторые отзывы, которые я…